Апелляционный суд не усмотрел признаков неосновательного обогащения на стороне ответчика в деле по иску Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга к ОАО «Метрострой» на сумму 146 млн рублей.


В понедельник, 4 декабря, апелляционный суд рассмотрел жалобу Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга (КРТИ) на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску КРТИ к ОАО «Метрострой». Речь идет о сумме в 146 млн рублей неосновательного обогащения по контракту на инженерную подготовку земли для продолжения Красносельско-Калининской линии метро. Апелляционная инстанция также на увидела признаков неосновательного обогащения на стороне ответчика и оставила решение первой инстанции в силе.


Напомним, что КРТИ поручил «Метрострою» провести инженерную подготовку территории строительства Красносельско-Калининской линии от станции «Казаковская» до станции «Путиловская». Выполненные работы заказчик принял без замечаний, однако позднее обратился в суд, где заявил, что указанная сумма 146 209 163 руб. получена подрядчиком без оснований, поскольку работы им фактически не выполнены.


«Метрострой» в свою очередь заявил, что все необходимые акты об объеме выполненных работ, справки об их стоимости и понесенных затратах передавал КРТИ в указанном порядке и в установленный срок. Произведенные работы были приняты заказчиком, и никаких замечаний по их качеству или объему в адрес «Метростроя» на поступало. Фактическое выполнение работ подтвердила и строительно-техническая экспертиза, назначенная судом.